08/06/2009

Por Favor.. Lea el Libro!

Sucede que por primera vez en mucho tiempo... de hecho no recuerdo otro caso...

vi dos películas basadas en libros "Best Seller" sin haberlos leído...

twilight.jpgel resultado... catastrófico!!!

Salvo contadas excepciones, no hay nada que mate más un libro que su película...

Basta con recordar algunos resultados espantosos como la versión de Duna dirigida por  David Lynch o los constantes asesinatos a los libros de Isaac Asimov...

Bueno, como no soy muy fans de best seller y menos de los clásicos vampiros adolescentes no me hice mucho problema en ver Crepúsculo obviando el libro.

Lo mismo pensé con Angeles y Demonios... otro Código da Vinci para leer?? no gracias...angeles y demonios.jpg

Asi que corté por lo sano y las vi sin remordimientos...

Pero conversando con Karmylla,  quien si leyó los dos libros... me di cuenta de todos los "detalles sabrosos" que me había perdido

y al ver la película hice que el libro perdiera toda oportunidad de ser aceptado y valorado... o , por último, para criticarlos con fundamentos...

Esto de la "salida fácil" de ver la película sin leer el libro es casi una falta de respeto al autor... que se dio el trabajo de escribir cientos de páginas (buenas o malas) para que llegue algún productor que piense que hay personajes que sobran, historias que no le interesan a nadie y eventos poco "atractivos" para el público que va al cine...

la verdad... no sé si me lea los libros, pero creo que voy a intentarlo. Sobre todo, para ver que tan "perjudicados" fueron los libros por estás taquilleras películas

Comentarios

que diría sheldon de todo esto?

Anotado por: tago | 15/06/2009

no creo k se interesara por esta discusión
es muy "best seller" para él
XD

Anotado por: danielastica | 15/06/2009

BEst seller como elcodigo DeVinci o angeles y demonios son fácilmente descartables, no son más que libros Pop Corn, sin mucho contenido, facilmente leibles y con una capacidad increible de ser olvidados.

no me detengo a reflexionar sobre el contenido perdido de dichos libros, pues por lo poco informativo, no resultan más que literatura vana


y sí, es una violación, en la mayoría de los casos, las adaptaciones fílmicas de los libros, pero que se le va a hacer, el tiempo es dinero, más aún en el cine.

[una pena, por ejemplo, es la perdida de Tom Bombadil en la adaptación cinematográfica del Señor de los Anillos]

Anotado por: peter | 22/06/2009

claro sin tom bombadil
las peliculas no tienen sentido
cueck

en todo caso se agradece en la versión extendida de peter jackson
las escenas de los hobbits fumando su "tábaco" , totalemnte volados, con bajón y todo

peliculas son peliculas, libros son libros

Anotado por: tago | 07/07/2009

des articles et des blogs sont très intéressants

Anotado por: OkeSpot | 28/11/2009

Dejar un comentario